Tak jsem náhodně zavítal na stránky Sagitu, jestli už vyšlo ÚZko s aktuálně platným zněním zákona o DPH a narazil na komentář k novele - jde o aktualizační dodatek k publikaci "Zákon o DPH - praktický průvodce 2005" - na první pohled, např. (první na co jsem se díval) poznámka k § 65 odst. 1 je přesná, v praxi sice existuje již nějakou dobu stanovisko MF ČR, které ale bez porovnání textu zákona od DPH se šestou směrnicí nedávalo na první pohled smysl.

Doporučuji se na uvedený komentář podívat, pokud se vás DPH týká - tady najdete čistý text první, druhé a třetí části.

Poslední Ekonom přinesl v rubrice Právo a daně zajímavý příspěvěk o tom, jak se dá v retailu ušetřit na DPH, používá-li zákazník platební kartu. Možnosti jak naložit s poplatky za platební transakci jsou uvedeny čtyři (kromě klasického postupu, kdy poplatky vstupují do ceny zboží a tedy i do základu pro výpočet daně):

1. účtování úhrady jako samostatné služby poskytované prodejcem,
2. totéž, ale danou službu poskytne jiná osoba - zákazník uzavírá dvě smlouvy se dvěma subjekty,
3. také dvě plnění, ale jen s jedním subjektem (zastupuje druhou osobu v rámci komisionářského vztahu),
4. prosté přeúčtování poplatku zákazníkovi.

Při dokončování diplomky jsem dospěl k závěru, že si musím utřídit zdroje o Mezinárodních účetních standardech (IAS) dostupných on-line. A protože se to může hodit více lidem, dělám si poznámku tady.

Nejlepším zdrojem je web Evropské unie (tam se dá najít snad úplně všechno, ale prase aby se v tom orientovalo), která od letošního ledna vyžaduje dodržování IAS od společností kótovaných na veřejných trzích v členských státech. A protože se nelze řídit něčím, co není volně k dispozici, vychází IAS (resp. nové IFRS) postupně jako přílohy nařízení EK, jejich přehled a odkazy na příslušná nařízení v PDF najdete zde. Samozřejmě, že české překlady ještě neexistují.

Pomineme-li oficiální stránky IASB, hezký web se stručnými shrnutími jednotlivých IAS má společnost Deloitte.

Manažeři radujte se, poslanec Suchánek (potažmo celá ODS) to stihl! Nemusíte se bát nás závistivých spoluobčanů, kteří si myslíme, že by společnost kotovaná na burze (cca 135 společností v ČR) měla zveřejňovat příjmy všech svých vedoucích pracovníků a to nikoli dohromady, ale hezky zvlášť. Myslíme si dokonce, že by to mělo být povinné i pro členy orgánů státních společností. Jak odporné. Přesto vám musím přiznat určitý díl pravdy. Jsme závistivý národ a já jsem asi jeho reprezentativním členem.

ČNB vydala zprávu o vývoji bankovního sektoru v ČR, takovu účetní závěrku českého bankovnictví. Českým bankám se v posledních letech daří velmi dobře, čistý zisk vzrostl z 17,2 v roce 2001 na 33,2 mld. Kč, velký podíl na tom má růst zisku z poplatků z 20 na 31 mld, oproti tomu úrokové zisky se zvýšily jen nepatrně (60 oproti výchozím 56 mld.). Mimochodem, zajímavý názor na poplaky má p24l blog zdůvodňující, proč jsou vysoké polatky pro bonitní klienty výhodné, většinu z nás ale 50% růst zisku asi z poplatků příliš netěší (rozhodně nemám pocit, že by mi díky vysokým paušálním platbám nabízela banka vyšší úrok). Výrazně vzrostla i relativní ziskovost, poměr zisku ke kapitálu (tzv. návratnost kapitálu) dosáhl pro akcionáře velmi příjemných 23,5 %. Čistý zisk vzrostl v posledních čtyřech letech ze 17 na 33 mld. korun.

Ve stínu privatizace největšího telekomunikačního operátora u nás zůstala zpráva, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil desetimilionovou pokutu společnosti Český Telecom (ČTc), protože s dodavateli modemů Joyce a Lucent uzavřel dohodu, v níž se tyto společnosti zavázali, že nebudou prodávat ADSL modemy žádné jiné společnosti na území ČR za ceny nižší, než Českému Telecomu, což by fakticky znamenalo, že konkurenti ČTc budou muset nakupovat ADSL modemy přímo u něj jakožto svého největšího konkurenta.

Dohoda sice nebyla nikdy uplatněna a ČTc ji nakonec ze smluv odstranil, takže mu byla původně 15miliónová pokuta snížena o 5 mil. Vzhledem k obratu ČTc (ÚOHS může udělit pokutu až ve výši 10 % obratu!) má spíše preventivní charakter, ještě více snížena nebyla podle vyjádření ÚOHS proto, že nejde o první pochybení tohoto druhu ze strany ČTc.

Business.center.cz přidalo do akutálního znění zákona o účetnictví novelizaci 669/2004 Sb. (změna zákona o daních z příjmů). Kromě toho také nedávno překopali vzhled stránek, který se jim opravdu povedl.

Novela je sice kosmetická, ale určitě potěší občanská sdružení, církve a honitební společnosti, mohou totiž vést jednoduché účetnictví až do roku 2007. Zajímavá je určitě i pro podnikatele fyzické osoby, kterým se zvyšuje hranice pro povinné vedení účetnictví z šesti na patnáct mil. Kč. Pokud se vás to týká, nezapomeňte si přečíst přechodná ustanovení novely.

Aktuální znění včetně této novely můžete najít i tady.

Důchodový systém má několik zásadních parametrů: odvody (příjem systému), náhradový poměr (výdaj systému), věk pro odchod do důchodu. Vzhledem k demografickému vývoji je potřeba náš stávající penzijní systém reformovat, jinak skončí v neudržitelném deficitu. Možnosti jsou tedy v zásadě tři: zvýšit odvody, prodloužit produktivní věk obyvatel a nebo snížení důchodových dávek. Samozřejmě existuje ještě mnoho dalších "menších" nastavitelných parametrů, jako je např. velikost solidarity mezi budoucími penzisty.

K téhle úvaze mě přiměl článek publikovaný v HN. Autor navrhuje přesunout unijní výdaje na podporu zemědělců do rozpočtových výdajů jednotlivých členských států. Takové řešení je polovičaté - přesouvá finanční zátěž na nižší úroveň; navíc by vyvolalo ostré střety a obviňování, která země své zemědělce protěžuje více, než ostatní - určitě si ještě pamatujete na žabomyší války EU s ČR před naším vstupem do unie o dovozy dotovaných jablek.