Anglické soudy mají ve zvyku rozdělovat rozsudky na dvě části. Ta významnější, Ratio decidendi je fakticky nezbytná součást rozsudku obsahující jeho formální zdůvodnění. Oproti tomu Obiter dictum (v mn. čísle Obiter dicta) obsahuje informace, které soudce považuje za vhodné uvést "mimochodem", nad rámec už řečeného. V souladu s pravidlem Stare decisis (konzistence v rozhodování) je Ratio decidendi tou závaznou částí, která tvoří precedent.

Další pojmy:

ex tunc ... od samého počtáku, jako by nikdy neexistovalo, nevzniklo
ex nunc ... bez zpětné platnosti, od nynějška
dissoluce ... dohoda o zrušení závazku

Tak jsem náhodně zavítal na stránky Sagitu, jestli už vyšlo ÚZko s aktuálně platným zněním zákona o DPH a narazil na komentář k novele - jde o aktualizační dodatek k publikaci "Zákon o DPH - praktický průvodce 2005" - na první pohled, např. (první na co jsem se díval) poznámka k § 65 odst. 1 je přesná, v praxi sice existuje již nějakou dobu stanovisko MF ČR, které ale bez porovnání textu zákona od DPH se šestou směrnicí nedávalo na první pohled smysl.

Doporučuji se na uvedený komentář podívat, pokud se vás DPH týká - tady najdete čistý text první, druhé a třetí části.

Dobrá zpráva je, že by měl stát velmi rozumných 18 tisíc (odkazovaná stránka, která mimochodem uváděla dostupnost od konce září, byla stažena) a také že bude umožňovat manuální ovládání zoomu! Proti svým předchůdcům by měl i o něco rychleji ostřit (což byl u FZ10/FZ20 kromě šumu jediný za zmínku stojící nedostatek) a přichází s otočným displayem. Prý se Panasonic chystá na plnohodnotnou zrcadlovku a tohle je je jakýsi poslední předstupeň, nechme se překvapit, ale proti Canonu 350D to bude mít hodně těžké. Bohužel novinka přináší i zhoršení světelnosti na F2.8-3.7 (oproti F2.8, které měla FZ10 i FZ20 v celém rozsahu) a nezanedbatelný nárůst hmotnosti a velikosti.

Každopádně zajímavá koupě, kdybych neměl novou FZ5ku, uvažoval bych o ní - přesto doporučuji zvážit, jestli pro vás nebude kompaktnější FZ5 lepší volbou, měl jsem ji na dovolené spolu s FZ10, která se proti své menší sestričce dost pronese, ale proti FZ30 je to pořád drobeček.

Recenzi zatím přinesl Fotoaparát a (anglicky) i DCResource. Nalezeno via Binární světlo (skvělý blog). Mimochodem blíží se i nová Minolta Z6.

V záplavě polemik více či méně se týkajících CzechTeku na Bristkých listech poněkud zapadla zajímavá dvojice článků.

První příspěvek přináší zajímavou statistiku, podle níž je (pravděpodobně) cca 1 dítě z 25 vychováváno mužem, který mylně věří, že je jeho genetickým otcem, a - což je zajímavější - v případech, kdy dotyčný požaduje genetické ověření otcovství kvůli podezření z nevěry roste tato pravděpodobnost na 25 %. Vzhledem k dostupnosti takovýchto testů spekuluje komentátor o dalekosáhlých dopadech na "tradiční model rodiny" a možnosti nárůstu domácího násilí. Roztomilý je fakt, že vědci prý doporučují "nezkoumat a nevědět". :-)

Druhý příspěvek je ještě "vtipnější" - pokud jste nevěrní, dejte si pozor, aby to nezakazovali interní předpisy vašeho zaměstnavatele, mohli by vás za to vyhodit. Že je to hloupost? V americké armádě kupodivu ne. Údajně to souvisí se špatným mediálním obrazem, který US Army v současnosti má, a "vysokým morálním standardem", který prosazuje republikánská strana (ano, to jsou ti samí, kteří se zasazují, aby evoluce nebyla sprostým výrazem pouze v kansasu. Chudáci vývojáři asi budou muset hledat jiné jméno, jinak se na amerických školách neuchytí).

Zdroj: Manželská nevěra: každý pětadvacátý otec vychovává cizí dítě
a Vysoký generál americké armády propuštěn za nevěru.

Poslední Ekonom přinesl v rubrice Právo a daně zajímavý příspěvěk o tom, jak se dá v retailu ušetřit na DPH, používá-li zákazník platební kartu. Možnosti jak naložit s poplatky za platební transakci jsou uvedeny čtyři (kromě klasického postupu, kdy poplatky vstupují do ceny zboží a tedy i do základu pro výpočet daně):

1. účtování úhrady jako samostatné služby poskytované prodejcem,
2. totéž, ale danou službu poskytne jiná osoba - zákazník uzavírá dvě smlouvy se dvěma subjekty,
3. také dvě plnění, ale jen s jedním subjektem (zastupuje druhou osobu v rámci komisionářského vztahu),
4. prosté přeúčtování poplatku zákazníkovi.

Dnešní softwarová sklizeň mě opravdu potěšila, tolik užitečných programů najednou jsem ve sklizni už dlouho nezaznamenal. Nejzajímavější je Gipfel (německy vrchol) - dělá přesně to, co slibuje jeho název - umí na fotografii hor identifikovat okolní kopce, pokud mu zadáte odkud fotíte a některé identifikujete (vyžaduje soubor se souřadnicemi, např. pro Alpy). Úžasná věcička, musím zkusit. Hezké jsou i utility sudosh (vrstva mezi shell a aplikace logující všechny vstupy a výstupy) nebo ddrescue , který se může hodit, pokud vám odejde pevný disk.

Náhodou jsem narazil na vychytávku, která se mi moc líbí - můžu přestat používat grafické nadstavby. Zjistil jsem, že Midnight Commander (MC) umí - už asi dlouho - SCP (i když se to jmenuje FISH - FIle transfer SHell filesystem), pro neznalé to je něco jako šifrované FTP. Pokud potřebujete přenášet větší množství dat na vzdálený server, zkuste příkaz:

cd /#sh:[user@]machine[:options]/[remote-dir]

Třeba

cd /#sh:joe@noncompressed.ssh.edu/private

Podrobnosti nejdete v manuálové stránce mc(1).

Už dlouho jsem se u interview tak dobře nebavil na účet zpovídaného. Jako asi všichni jsem zaznamenal odstoupení tiskové mluvčí premiéra Paroubka, dokonce jsem si i matně vzpomněl, že to bylo z důvodu příliš kreativního přístupu k tvorbě životopisu. Zajímavý byl i její výrok, že danou verzi CV neautorizovala, jelikož nenesl její podpis, že šlo pouze o "pracovní dokument" předložený vládě. Být členem vlády, dával bych si od nynějška pozor, zda jsou dokumenty předkládané úřadem premiéra někým podepsané - pokud ne, lepší jim nevěřit.

K tomuto příspěvku mě vyprovokoval článek Rozkradený stát na Britských listech. Jde o reakci na příspěvek pana Bláhy, který pro změnu odpovídá na celou sérii článků jistého pana Víta, který v ní kriticky rozebírá Modrou šanci z dílny ODS (opravdu si ta strana myslí, že si budu stahovat 10MB verzi v PDF? Nebo je to pojistka, aby to raději nikdo nečetl?). Nebudu Modrou šanci kritizovat, ani se jí zastávat, nečetl jsem ji, pouze mě zaráží absence argumentů ve většině výše uvedených článků. Čím méně fakt daný příspěvek obsahuje, tím nevybíravější slovník jeho autor používá.

Karel Braunheld není ekonom, takže mu můžeme odpustit drobné řečnické přehmaty. Nevím ale, kde bere jistotu, že "S jistou dávkou nepřesnosti můžeme prohlásit, že daně v tomto státě platí jen obyčejní lidé, ze kterých se dají peníze nejjednodušeji vytáhnout." To je siná demagogie, s jistou dávkou nepřesnosti můžeme prohlásit, že autor lže :-).

Píší o tom HN: Sněmovna odsouhlasila vyvlastnění minoritních vlastníků firem (a kromě toho změny v úpravě obchodního rejstříku). O co vlastně jde? Poslanecká sněmovna schválila novelu ObchZ. Senát jí ji vrátil a poslanci si to nenechali líbit a znovu si odhlasovali původní znění. Zajímavé je, že se na novele nejméně podíleli komunisté, nejvíce socialisté (za mohutné podpory ODS a KDU).

Podsata změny tkví v tom, že tzv. hlavní akcionář (který má alesp. 90 % podíl na společnosti) může prostřednictvím valné hromady rozhodnout o "přechodu všech ostatních účastnických cenných papírů společnosti na její osobu". Minoritní akcionáři mohou požádat soud, aby přezkoumal určené protiplnění - to se stanoví znaleckým posudkem nebo podle nedávné nabídky převzetí, pokud hlavní akcionář nabyl svůj podíl jejím prostřednictvím.